INDIAN HERITAGE AND ITS CORROSION / भारत की विरासत इसका क्षरण

भारत की विरासत आज  मुसलिमों की स्थिति 

A glimpse of India's heritage -

Where does India's history begin, who are its original inhabitants and where did they come from? This question is very entertaining and exciting, but the exact answer has not been given yet. The history of its (India) social human history is generally considered by experts from 2300 BC till now, and it is also a part of the curriculum of almost all universities. Amidst this uncertainty, most historians believe that the people who are present in India, their ancestors came from other countries in this country, they mixed together and created a mass in this country, which we call the Indian people. If a person considers himself as the father of India, it is the result of his understanding and stupidity in history. The story of how many types of people have been interacting on the soil of India is also very funny.

 Negro, Octic, Dravine, Arya, Greek, Yucci, Shaka, Abhir, Hurn, Mongol, Turk etc. people came to India in many flocks and most of these castes were defeated or can say that they could not establish their power over entire India. After all  These castes  fully absorbed in the culture of India. In the seventh century, when the reign of Harshavardhana in India was at its culmination, the rise of the religion of Islam was spreading rapidly in West Asia. Arab businessmen  used to come for long ago in India for business, the Juma Masjid in Kerala, which is also the oldest mosque in India, built by the Hindu rulers of Calicut. Arab merchants used to come here and  used to sell their goods in different parts and with them came the missionaries, Pir, etc.

 The people here used to be thrilled by their dress, unadulterated living.
The first successful invasion  in India was made by Mohammed bin Kashim in 712 AD, after which such efforts continued continuously, 1192 Muhammad Ghori established Muslim power. Muslim rule was almost all over India for 700 years. They stayed here and did not put the wealth, resources of India in another country and would be largely absorbed in the Indian culture. After the death of Aurangzeb, a new ruling class was established in India, which was of the Kakoshian race, it was completely different from the Indians of color, who were blond. Those we call English. Now there were two castes in India whose religion was not Indian
Originally, it was out of origin from India, so there were conflicts between them from time to time, but after 1857, the history of India was coined so that the unity of Hindu-Muslim could never rebel against Britishers." Divide and rule 

"His policy was successful as a result of the partition of the country, this division divided the society of India, yet in the last ten decades, the intellectuals of India tried their best to heal that wound. But this is India's misfortune or the political conspiracy behind it. Today, the task of digging the deep ditch of partition in front of India has been done, perhaps it will be very difficult to fill this gap!
The virtual hatred between two communities in India has probably never been in history!

Why Muslims are the only fall guy in India 
?????

After the revolution of 1857, the power passed to the British East India.
With the coming of direct power in the hands of the British Queen, the "policy of divide and rule" in the country, as well as some social upheaval to appease the people of Indian intellectual  and those angry with the British power, worked for:
1) Foundation  of Bombay University, Calcutta and Madras University in 1857
2) Giving place to Indians under the Indian Council Act on the advice of Sir Sayyed Ahmad Khan
The British considered the Muslims responsible for the revolution, so they confiscated the Muslim lands, they were hanged in large numbers. Sir Sayyad Ahmad Khan understood the Britishers gimmick . He inspired the Muslims for modern English education, but the same so-called Molbi and a large section of Muslims called him anti-Islam, giving a fatwa against him, as a result, Muslims went away from modern and English education, on the other hand Hindu society Embraced modern education and it was only in 1861 that Satendra Nath Tagore passed the Imperial Civil Services like exam. 
While on the one hand, Muslims were far from modern education, on the other hand, the British wrote about Muslims as villains of history, Infiltrators , converters with swords and what not to know, and this superficial knowledge was given to the majority of today's society through Whats app University People are served this rubbish knowledge  . Now the mainstream media also openly reports against a particular religion.

 After partition, a much richer Muslim family moved to Pakistan, most of them who stayed here were poor. Due to the lack of resources , some religious fundamentalism and most of the government' failure , they got away from education, as a result of which their condition got worst  than the Dalit society in India today. The only solution to all these problems should be the spread of modern education to men as well as Muslim women, only then this society can respond to intellectual disabilities in its modest language.

HINDI TRANSLATION-

भारत के विरासत की एक झलक -
भारत का इतिहास कहाँ से शरू होता है , इसके मूल निवासी कौन हैं और वे कहाँ से आये थे? ये प्रश्न बहुत ही मनोरंजक तथा रोमांचक तो  है , लेकिन इसका ठीक-ठीक उतर अबतक नहीं दिया जा सका है। जानकारों में इसके (भारत )सामाजिक मानव  के इतिहास की शरुआत 2300 ईशा पूर्व से लेकर अबतक  सामान्यतः  माना जाता है, और यही लगभग सभी विश्विद्यालयों के पाठ्यक्रम का हिस्सा भी है । इस अनिश्चितता  के बीच अधिकांश इतिहासकार  यह मानते हैं कि भारत में जो लोग भी मौजूद हैं , उनके पूर्वज इस देश में अन्य देशों से आकर ही उन्होंने , आपस में मिसश्रित होकर , इस देश में जनसमूह की रचना की , जिसे हम भारतीय जनता कहते हैं। यदि कोई भारतीय ब्यक्ति किसी दूसरे भारतीय को अपने से कम समझता है  तो यह उसके  इतिहास की समझ और  मूर्खता का  परिणाम है।   भारत के मिट्टी पर कितने प्रकार के लोगों का समागम होता रहा है , यह किस्सा भी काफी  मजेदार है। नीग्रो ,ऑष्टिक , द्रविण,आर्य , यूनानी , यूची , शक , अभीर , हूण , मंगोल , तुर्क आदि जातियों के लोग कई झुण्ड में भारत में आये और जयादातर ये जातियां पराजित हुई या यूँ कहले ये सम्पूर्ण भारत पर अपने सत्ता को स्थापित नहीं कर पायीं अनन्तः ये जातियां भारत के संस्कृति में पूर्ण रूप से  समाहित होगयीं। सातवी सदी में जिस समय भारत में हर्षवर्धन का शासन  अपने पराकाष्ठा पर था ,उसी समय इस्लाम धर्म का उदय दक्षिण एशिया में तेजी से फ़ैल रहा था। अरब ब्यापारी भारत में ब्यापार के  लिए बहुत पहले से आरहे थे ,केरल का  जुमा मस्जिद जो कालीकट के हिन्दू शाशक द्वारा बनवाया गया भारत का सबसे प्राचीन मस्जिद भी है। अरब के ब्यापारी यहां आते थे तथा भारत अलग  - अलग हिस्सों में अपने सामनों को बेचते थे और इन्ही के साथ धर्म प्रचारक ,पीर , आदि आते थे। यहां के लोगों को इनके लिबास , भेधभावरहित  रहनसन  रोमांचित करता था। 
712  ईशवी में मोह्ह्म्मद बिन काशिम द्वारा भारत में पहला सफल आकर्मण किया गया , उसके बाद लगातार ऐसे प्रयास होते रहे अतएव 1192 में  मोहम्मद गौरी ने मुस्लिम सत्ता की अस्थापना की। मुसलमानों का शाशन लगभग सम्पूर्ण भारत पर 700 सालों तक था। इन्होने यहीं रहकर और भारत के सम्पति ,संसाधन कंही दूसरे देश में नहीं लगाए तथा  काफी हद तक भारतीय संस्कृति में समाहित होगये  औरंगजेब की मृत्यु के बाद भारत में एक नये शासक  वर्ग की अस्थापना हुई जो ककोशियन नस्ल के थे , ये रंग भारतियों से बिलकुल भिन्न , गोरे रंग का था। जिन्हे हम अंग्रेज कहते हैं। अब भारत में ऐसी दो जातियां थी जिनका धर्म भारतीय न 
हो कर बल्कि  मूल भारत से बहार का  था अतः इनके बीच समय - समय पर टकराव होते रहे परन्तु 1857 के बाद के भारत के इतिहास को कुछ ऐसा गढ़ा गया ताकि हिन्दू -मुस्लिम की एकता कभी उनके खिलाफ बगावत न कर सके अतएव " बाँटों और राज करो "  उनकी ये नीति सफल रही फलस्वरूप देश का विभाजन हुआ और इसी  विभाजन ने भारत के समाज को विभाजित करदिया फिर भी पिछले ६ दसको में भारत के बुद्धजीवियों ने उस घाव को भरने की भरसक कोशिश की परन्तु ये भारत का दुर्भाग्य है या इसके पीछे राजनीतिक साजिश।  आज भारत के सामने विभाजन की जितनी गहरी  खाई खोदने का कार्य किया जारहा है  शायद   इस खाई को  भरपाना  बहुत मुश्किल होगा !
भारत में जितना आभासी घिर्णा आज  दो समुदायों के बीच  है शायदही   इतिहास में  कभी रहा हो !

भारत में मुस्लमान ही बली  का बकरा क्यों ??????
1857 की क्रांति के बाद सत्ता ब्रिटिश  ईस्ट इंडिया के हाथ से चली गई।  
ब्रिटिश  महारानी के हाथ में डायरेक्ट सत्ता आने से देश में  " बांटों और राज करो की  नीति " के साथ - साथ भारतीय बुधजीयों और ब्रिटिश सत्ता से नाराज लोगों को खुश करने के लिए कुछ सामाजिक उथ्थान के लिए भी काम किया गया  :
१)1857  में बम्बई विश्विद्यालय , कलकत्ता और मद्रास विश्विद्यालय की अस्थाना 
२) सर सय्यद अहमद खान की सलाह पर इंडियन कौंसिल एक्ट के तहत भारतियों को प्रशासन में जगह देना 
अंग्रेज क्रांति का जिम्मेदार मुस्लिमों को मानते  थे  अतः उन्हों ने   मुस्लिम के जमीनों को जब्त करलिया , बड़ी संख्या में इनको फांसी पर चढ़ाया गया।  सर सय्यद अहमद खान ने  अंग्रेजों के नियत को समझ लिया था।  उन्होंने मुसलमानों को  आधुनिक अंग्रेजी शिक्षा के लिए प्रेरित किया परन्तु यही तथाकथित मोलबी और मुसलमानों के एक बड़े  वर्ग ने उन्हें इस्लाम विरोधी बताना  , उनके खिलाफ फतवे देना  शरू करदिया फलस्वरूप ये आधुनिक और अंग्रेजी शिक्षा से दूर होते चले गए , वहीं दूसरी ओर हिन्दू समाज ने आधुनिक शिक्षा को गले लगाया और 1861 में ही सतेंद्र नाथ टैगोर ने इम्पीरियल सिविल सर्विसेज जैसे एग्जाम को पास किया।
जहां एक ओर मुस्लमान  आधुनिक शिक्षा से दूर था वहीँ दूसरी ओर अंग्रेजों ने मुसलमानों   को इतिहास का खलनायक , गुश्पैठिये , तलवार से धर्मांतरण कराने वाले और न जाने क्या - क्या लिख डाला  और यही अधकचरे ज्ञान  को आज के बहुसंख्यक समाज को व्हाट्सप्प यूनिवर्सिटी के माध्यम से लोगों को परोसा जाता है। अबतो मुख्यधारा के मीडिया भी खुलेआम एक धर्म विशेष के खिलाफ रिपोर्टिंग करता है। 


 विभजन  के बाद ज्यादा तर अमीर मुस्लिम परिवार पाकिस्तान चला गया जो यहां रुके उनमें  से ज्यादातर गरीब थे।  कुछ गरीब ,कुछ धार्मिक कट्टरता और ज्यादातर सरकाओं के विफलता के कारण शिक्षा से दूर होगये फलस्वरूप इनकी स्थिति आज  भारत में दलित समाज से भी बत्तर है।  इनसब समस्याओं का एक मात्र उपाय आधुनिक शिक्षा का प्रसार परूषों के साथ साथ मुस्लिम महिलओं में भी होना चाहिए तभी ये समाज बौद्धिक विकलांगों को अपने शालीन भाषा में जवाब दे सकता है।